Lingua latina aeterna

Lingua Aeterna => Colloquia latina => Тема начата: Passerculus от 04 Июнь 2012, 12:58:51



Название: De linguis
Отправлено: Passerculus от 04 Июнь 2012, 12:58:51
Heri putaveram, quod scribere, et de liguis(- quae mihi placent et displicent) scripsi…
Multae linguae in mundo sunt.(- tamen certe nescio, et si id dixerim- erraverim. Et sane!). Tamen linguas cardinales parum, imprimis linguae: Russica, Anglica, Hispanica, Francogallica, Sinica, Arabica, Theodisca, Hindica, Iaponica et tandem Arabica( idest, quae linguae officiales) sunt.
Ex linguis artificiosis- Esperanto( etiam Esperanto est lingua auxilaris), set magis mihi Latino sine flexione placet. Tamen multa linguae, quae nunc mortuae , in mundo sunt. In his Linguae: Latina, Graecia, Sanscrita, Gothica etc.
Tamen linguam Latinam haud mortuam esse- opinor ( nam usus linguae ab antiquitate usque ad hodie extendit). Multi enim viri ( et feminae etiam)  linguam utuntur et versus Latine scribunt. Est lingua Neolatina, idest lingua Latina viva, quae hodie virescitur(- et ego Neolatine scribo). :)
Mihi lingua Latina perplacet. Et linguam eam simul facilem difficilemque esse- arbitror. Sine usu apprime.
Grammaticam enim  fundamentum linguam esse-puto.Sine grammatica recte scribere, loqui et legere(-et sane intellegere) impossibile est, nam grammatica linguae est ars scribendi, legendi et dicendi( vel loquendi). Grammatica Latina coniugationem et declinationem habet( idest- flexiones ibi sunt). Fundamentum eam verbum est. Omnino grammaticam Latinam facilem esse- opinor. Grammatica ab usu melioratur.
Ex linguis antiquis linguam Sanscritam difficillissimum esse- opinor(-anno priore addiscere coepi- En difficile est!).Tamen scriptiones Sanscrite legere nolo.Si modo fabulas et Pantsatantram legere.
Lingua Graecia(-quae classica vel antiqua, sed non contemporanea) est elegans et multiplex. Etiam, sicut et Latina- lingua flexiones habet (idest lingua synthetica). Graecum est lingua Homeri, Herodoti, Anaxagorae, Platonis aliisque pluribus illustres viros.Tamen Graece legere nolo et philosophia Graeca mihi displicet.
Linguas Gothicam et Thibetianam discere volo. Quoniam Gothica est rara et mortua lingua( ex familia linguarum Germanarum). Addendum est etiam linguam Francogallicam antiquam (-quae lingua mortua nunc est). Quoque nunc ad me attinet, veruntamen manualem non inveni….
Lingua Francogallica (-quae moderna est) mihi displicet( et lingua Ucrainica quoque, quamquam bene intellego eam, set loqui nolo…Et numquam Ucrainice scribo, quantum vis possum….  :( )
Linguam Hispanicam  in schola studebam.Depraesentiarum  non amo, nam  linguam simplicem esse opinor.
Linguam Anglicam deamo et bene loquor (si possibilitatem habeo- grate loquor, raro scribo Anglice, in internete solum…), sed interdum eam utor.
Meta mea in lingua Latina Tacitus, Livius, Suetonius, Ammianus Marcellinus et etiam historia mediaevalis (- nam ob eam causam  linguam Latinam  studeo).In lingua Anglica- scientia (-et ars medicina), litterae modernae classicaeque et historia etiam, mihi placent.
Tamen non festino legere (-quamquam parum Latine et unum librum Anglice, D.Defo legi). Poesis mihi  etiam placet, set neque Latine, neque Anglice legebam.
Omnia enim tempus habent…. :)



Название: Re: De linguis
Отправлено: Quasus от 15 Июнь 2012, 07:05:02
Attamen alias dixisti Francogallicam linguam te delectare.  ??? Num fallor?

Quoad Gothicam, adeò paucae sunt ejus reliquiae, tantùm scilicet fragmenta Evangeliis. Si est tibi in animo veterem quandam linguam Germanicam discere, quidni veterem Islandicam seu Septentrionalem? Reverâ non est omninò vetus, nam ea lingua classica habetur quæ sæculo trecesimo vigebat, sed nullæ litteræ Germanicæ antea florebant. Exempli gratiâ, quid Anglosaxonicè scriptum est? Annales, quid ampius?

Hoc est præcipuum impedimentum linguæ Islandicæ discendæ quòd libri de grammaticâ ejus pauci sunt. Itaque unum solum librum inveni qui de syntaxi copiosè tractat, qui liber Danicè scriptum est neque illam linguam intellego.


Название: Re: De linguis
Отправлено: Passerculus от 15 Июнь 2012, 09:23:06
Attamen alias dixisti Francogallicam linguam te delectare.  ??? Num fallor?
Numquam! :) Et me delectat et non delectat ea lingua! Solum ad legendum eam  disco(- manuale enim meus-В. Гак- Учитесь читать по-французски- est), nam sermo Francogallice mihi (valde) displicet :(
Quoad Gothicam, adeò paucae sunt ejus reliquiae, tantùm scilicet fragmenta Evangeliis. Si est tibi in animo veterem quandam linguam Germanicam discere, quidni veteram Islandicam seu Septentrionalem?
Cur non? Estne manuale de lingua Islandica antiqua? Olim unum saetum de Islandica grammatica in internete videbam et omne.....
Ecce, nunc puto- eam(- idest Gothicam) linguam haud discere :( Revera, quid legere possim? Evangelium- nolo(, nam nunc Latine secundum Marcum lego- valde mihi displicet).....



Название: Re: De linguis
Отправлено: Passerculus от 15 Июнь 2012, 11:03:59
....omnino non suadeo vobis multas linguas discere, nam unam linguam totam vivam studere debet ;) Ad exemplum, et Russice erro, sed semper linguam melioro, lingua enim curam poscit ;) Linguam Latinam et linguam Anglicam studere- intellego, tamen quare linguam Isladicam antiquam discere- non intellego(- stultitiam enim esse arbitror :) )
Historia antiqua- en studium ad animum meum, iccirco lingua Latina me delectat.  ;)


Название: Re: De linguis
Отправлено: Quasus от 15 Июнь 2012, 14:28:08
Plures autem de Islandicâ aliter censent. Num ignoras litteras Islandicas olim maximè floruisse? Permultæ exstant sagæ necnon carmina, ex quibus naturam gentium septentrionalium cognoscere licet. Quod quidem et ad historiam attinet.

Contra nescio cui usui tibi esset lingua Gothica, qui non sis linguista.


Название: Re: De linguis
Отправлено: ignat от 16 Июнь 2012, 02:11:07
Ex linguis Indoeuropeis linguae Celticae mihi placent. Nunc linguam Cambricam disco et libros simplices iam legere possum. Linguam Hibernicam antiquam etiam discere volo, sed manuale bonum non inveni.  :(


Название: Re: De linguis
Отправлено: Passerculus от 16 Июнь 2012, 02:57:14
Num ignoras litteras Islandicas olim maximè floruisse?
Probe scio ;)
Tamen ea lingua mihi displicet, nam linguae Germanicae Septentrionales me non delectant :( Maius linguas Romanicas amo. Quamquam non linguista sum, lingua Gothica prius me delectabat.


Название: Re: De linguis
Отправлено: Quasus от 16 Июнь 2012, 06:43:46
ignat, suntne tibi notæ hæc lectiones?
http://lingvoforum.net/index.php?board=414.0


Название: Re: De linguis
Отправлено: ignat от 16 Июнь 2012, 07:44:26
Certe  :)


Название: Re: De linguis
Отправлено: Passerculus от 28 Июль 2012, 13:12:10
Heri manualem de lingua Hungarica emi. Cursim eum perlegi, tamen ea lingua difficillima mihi videbatur(-multi enim declinationes coniurationesque habet, etiam abecedarium ex quadraginta litteris constat, sed pronunciatum difficilem esse non puto.) Mihi quoque videtur eam linguam ad  meliorandum  memoriæ utile est discere, propter difficilem grammaticam, an non?

Ceterum, linguam Hungaricam nunc discere nolim( sed verumtamen Hungarice velim scire), linguam Francogallicam enim disco et ea me valde delectat ;)  Tamen  sententiam  meam de lingua Francogallica non mutavi, id est solum ad legendum disco, placent enim mihi litteræ, quæ Francogallice scriptæ sunt(e. g. in his sint: I. Verne, L. Bussenar, V. Hugo, A. Dumas etc.). Sed non solum Francogallicam, sed etiam linguam Latinam melioro et interim Anglice lego.

Quomodo linguam Francogallicam nunc disco? Methodus mea est lectio, solum per lectionem eam(-et omnes linguas etiam) disco, et linguam intellege possum, atque legendo memoriam exerceo, sed haud ignoro grammaticam(- tamen grammaticam esse primum  non puto), ita omnes linguas peregrinas noscebam et nunc nosco :)
Nam linguam de mea sententia non solum grammaticam sed etiam litteras et conversionem esse :)
Verumtamen  maius lego, quam scribo vel loquor( primo, cum linguam peregrinam discere incipiam-legens, nil intellego.Tamen mihi displicet sicut Latine et sicut Anglice vel Hispanice scribo, nam in grammatica sæpe erro, id est semper artem grammaticam meliorare debeo, tamen legens omnia( vel- multa) intellego et renarrare possim*
Tamen sunt qui dicant linguam sine conversatione discere et scire impossibile est.Mihi autem arduum videtur sine conversatione linguam(- et Latinam etiam) discere, tamen id possibile est, si operam dare ;)
Exempli gratia, Anglicæ vel Americæ numquam eram, id est  sermonem vulgarem  nesciam, quamquam Anglice interim cum mea puella, ea enim Anglica est(- sed linguam Latinam studere non vult, eam enim mortuam et antiquam esse putat, tamen Russicam  linguam optime scit, etiam ei linguæ Francogallica et Iaponica placent ;D ) communico, etiam grate Anglice lego. Addendum est, sermonem  urbanum multo melius quam sermonem vulgarem esse puto(- i.d. semper classicam præfero) ;)

Linguam Latinam raro utor, sæpius ad legendum, quam ad communicandum, parum Latine scribo, si modo in hoc forumo :(
Heri etiam librum quintum de bello Gallico legi, opinor Cæsarem facilem ad legendum esse, nam omnia quod legeram itellegebam* Tamen Cæsarem me haud iuvat legere, maius Livium et Tacitum amo :)

Linguam Hispanicam  perraro utor, tamen grammaticam satis scio, manualem enim, si tempus habeo, repeto, verumtamen me miseret, quod linguam  uti non possum, quoniam Balaclavæ(-ubi vivo) numquam Hispanos videbam….sed litteræ Hispanicæ me iuvant, apprime L. Borges, quem Russice olim legebam.

Prius mihi Esperanto et Interlingua  placebant, etiam lingua Italica me delectabat, nunc autem illi displcent mihi, peculiariter linguæ auxilares ;) Attamen multas linguas præter illas, quas scio, discere velim, iccirco si lingua mihi placeat- grate studeam. Num sit male, multas linguas scire sive studere?

Prius etiam dixi linguam Islandicam veteram( vel antiquam) me haud delectare, et post notionem cum ea grammatica sententiam meam denuo mutavi, id est subsequenti anno eam linguam discere velim ;)
Scio etiam linguam Islandicam antiquam olim floruisse, et multas sagas relinquisse* Ante omnia grammaticam studere debeo et aliquot miles verbos, ut cito legere et omnia intellegere, an non?

Mihi est tempus ad studendum, ceterum non festino statim legere et semper varias linguas nosco, nam est iucunde linguas peregrinas(in his antiquas) studere, appirime si legere scribereque cursim possum….

Sed translationes  mihi valde displicent, stultitiam esse puto, nam cum scribo vel lego in lingua peregrina, non cogito, si cogitem, cum scibo- num melius scrire linguam possim?
Et tandem addendu m est-olim professor Podosinov nomine dixit: Quamquam  linguam Latinam  mortuam  linguam esse, tamen  per eam multos modernas linguas intellegere posse.Non possum consentire,  nam linguam Latinam vivam esse opinor, quoniam  multi homines in mundo eam  utuntur, et ego Latine interdum scribo, tamen intellegere linguam sine translatione oportet, aliter si legis, omnia ex Latino interpretaris, et semper sicut translator eris* Enimvero lingua Latina me adiuvat linguam Francogallicam intellegere, sed illi varii sunt ;)
Ceterum, cuique linguæ suum tempus erit…….






Название: Lingua Latina sine flexionibus
Отправлено: Timotheus Myakin от 24 Июль 2013, 23:28:40
Salutem tibi dico, Passercule Pontice, enimvero Pontus tua (mare scilicet) clarissima etiam in genere feminino utenda est. Sed cur lingua Latina uti scis sine flexionibus? Studium linguae alicuius sine arte Grammatica minime valet maximeque studenti obest.